19 октября, 2016 
adminGWP
Шимпанзе, ученый с палкой и научный сотрудник Кинг-Конг цвет может показаться установлено злую шутку, но начали с того, что это последний эксперимент, который дал первое доказательство того, что большие человекообразные обезьяны — бонобо, шимпанзе и орангутанги понять ложные убеждения, как это характерно для так называемой теории разума. Способность понимать других психических состояний и взглядов, которые отличаются от наших собственных, является уникальным для человека.
Недавно в журнале Science было опубликовано исследование, в котором исследователи фиксировали движения глаз трех видов высших приматов, в то время как животные посмотрел видео с человеком, который ищет скрытый без его объекта познания. Было обнаружено, что приматы часто вижу, что места, где люди рассчитывали найти объект (приматы знали, что это было ложное убеждение) об объекте, который находится далеко. Результаты предполагают, что обезьяны могут интуитивно понять, о чем я думал.
Теория разума (или теории равновесия) является центральной для социального функционирования человека, но исследователи были удивлены, о эта особенность характерна только для человека. Существует доказательство того, что обезьяны могут понимать психическое состояние другого, но они также неминуемо проваливают тесты ложной веры — это когда кто-то может действовать согласно вере, которая не соответствует истине. Fumihiro Кано из Университета Киото считает этот тест «лакмусовой бумажкой» для теории разума. Традиционный тест ложной веры для обезьян включают в себя сложные задачи, такие как движение вокруг Кубка в поисках пищи. Так эта байда и работать с ним, Кристофер Krupenye из Института эволюционной антропологии имени Макса планка, которая адаптирована более простой тест ложное убеждение, предназначен для детей людей. Тест основан на методе отслеживания глаз, который будет видеть, что там, где люди будут ожидать, чтобы найти объект.
В ходе исследования бонобо, шимпанзе и орангутанги «пригласил» один раз в гостиную, чтобы выпить сока и посмотреть несколько сценариев на видеоэкране. Инфракрасная камера под экраном точно записаны на экран, где я увидел, к животным, изучая место. Для того, чтобы привлечь внимание обезьяны, исследователи обратились к экспериментальной сценарий в телевизионной драмы с загадочного обезьяноподобного персонажем в главной роли (как горилла).
У человека, высших приматов «очень привлекательным социальной информации в рамках группы, когда разгорается конфликт, все останавливаются и обращают внимание», — говорит Крупеня. Ученые создали своего рода сериал для того, чтобы привлечь внимание обезьяны, и поэтому было интересно посмотреть.
По сценарию, Кинг-Конг, якобы, напал на ученого, а затем скрывается в одной из двух стогов сена. Поэтому ученый, который ходит с палочкой, которые помогут ему выяснить, Кинг-Конг, а он тем временем, покидает сцену. Во втором случае фигура в костюме пробралась в другой тюк сена после того, как исследователь листья, а затем исчезает. Исследователи попробовали разные сценарии, вместо того чтобы скрывать себя, Кинг-Конг скрывает украденное сокровище в одном из двух ящиков, и после она убирает.
Предстоятели всех трех типов последовательно прошел тест, и даже о животных, которые знали, что Кинг-Конг или камень исчез, когда исследователь возвращается к поиску, они продолжали выглядеть в стоге сена или картона, где человек, который последним видел намерение и мысль, что она скрыта. Эти результаты особенно удивило исследователей, потому что отказываться от большого количества предыдущих работ, к вере в высшие приматы способны понимать ложные убеждения.
«Люди издавна верили, что понимание ложных убеждений является уникальным для человека», — говорит Крупеня. «Но эту работу считаю, что они имеют как минимум базовое, инстинктивное понимание ложных убеждений, которая является подписание теории сознания».
Конечно, результаты исследования, которые вызвали дискуссию. Франс де Вааль, приматолог это, исследования социального интеллекта в университете Эмори, который был опубликован в научной статье, в которой назвал его «настоящим прорывом, который позволяет не только избежать зависимости от языковых навыков, которые необходимы для понимания сюжета и вопросы для проверки теории мышления детей, а также подчеркивает ментальную преемственность между обезьяной и человеком.»
Текумсе Фитч, эволюционный биолог и познавательной, в венском университете, который был также вовлечен в расследование, считает, что это «последний гвоздь в крышку гроба, как является идея, что человеческие существа-единственный вид, с теорией разума».
Другие скептически относятся к такой интерпретации. Карл Крачун из Университета Саскачевана и Роберт Лурца в Бруклинском колледже, чтобы изучать теорию разума у приматов, высказал утверждение о том, что исследователям удалось косвенно определить психические процессы обезьян путем отслеживания глаз. Но они не считают, что данное исследование, безусловно, продемонстрировать понимание ложных убеждений.
«Есть и другие типы ложных убеждений, которые, я думаю, нужно проверить, чтобы убедиться, что приматы зависимы от этой непростой навык», — говорит Крупеня. «Но главное, что мы сейчас видим, что обезьяны, конечно, иметь более глубокое понимание, чем мы думали раньше, а могут предсказывать поведение других людей, даже если актер ошибается, и это именно то, что люди делают все время.»
Обезьяны были очень важный тест на ложные убеждения
Илья Весь
Опубликовано в рубрике