27 декабря, 2016 
adminGWP
Эпoxa aнтрoпoцeн — нoвaя Гeoлoгичeскaя эпoxa, в кoтoрoй дoминирующeй силoй измeнeний являются люди — нaстoящиe, и нaчaли гдe-тo в 1950-x гoдax. Тaкoв вывoд рaбoчeй группы Aнтрoпoцeнa (Мeждунaрoднaя Кoмиссия пo стрaтигрaфии) в aвгустe этoгo гoдa. В ближaйшиe три гoдa, этa группa будeт зaтрaтит нa пoиск стaбильныx гeoлoгичeскиx мaркeрoв этoгo пeрexoдa.
И всe жe мнoгиe учeныe нe сoглaсны с этим сообщением, потому что он игнорирует тысячи лет влияния человека на Земле. Объявить начало превращения человека Земли в 1950-е годы, должны быть выброшены из фокуса, непрерывный характер антропогенных изменений на нашей планете. Основой этого мнения является мнение, что только последнее поколение людей, способных изменить землю. Такое мышление ставит в центр Западного, белый, технократической элиты повествование о взаимодействии человека с окружающей средой, которая находится в конфликте с современной парадигмы социальных наук.
По этой причине, некоторые исследователи решили оспорить видение мира рабочей группы Антропоцен. В комментариях, опубликованных в журнале Nature, они спрашивают, как я могу найти этого нового «человека» геологический период времени, без учета влияния на общество, сельское хозяйство, урбанизация, колонизация, торговля, сетей и распределения энергии из биомассы и ископаемого топлива на возобновляемые источники энергии. Они считают, что антропоцен имеет широкий спектр социальных, культурных и технологических различий во времени и пространстве.
Мы знаем, что деятельность человека за последние 10 000 лет назад привело к вымиранию и изменения в распределении растений, животных и микроорганизмов. Например, обширные вырубки леса в стране привело к эрозии почвы и выбросов парниковых газов в атмосферу. Люди также создали совершенно новые материалы, такие как керамика, плитка, бетон и многих различных типов загрязнителей. Большая сеть каналов, водохранилищ и оросительных систем также способствовали окружающей среде.
Рост сельского хозяйства является одним из основных антропогенных изменений, которые оказали огромное влияние на нашу планету. Окаменелости этого перехода были хорошо документированы в древних отложениях, которые содержат пыльцу, семена, паразитов и кости.
Не в том, что рабочая группа по антропоцен полностью игнорировал ее — она исследовала в искусственных сигналов, таких как загрязнение, которое вызвано первое производство металлов в бронзовом веке (с 2000 Ф. КР.) и железного века (1200 Ф. КР.). Но многие в этой группе, поэтому «большим разгоном», начиная с 1950-х годов — удвоение мирового населения, значительное ухудшение состояния окружающей среды и ускорение изменения климата, вызванного деятельностью человека, что является более важным.
Причина этого кажется очевидной. Хотя группа включает в себя членов, в дополнение к естественным наукам (например, журналист, юрист и наука), только три из тридцати семи ее членов, — это социологи, которые на самом деле изучали социальные изменения с течением времени.
«Это позор, потому что понимание «человеческих систем» требует привлечения большого количества работ на тему археологии, истории и палеоэкология», пишет несогласных ученых.
Изменение перспективы
Почему определение антропоцена-это так важно? Исследователи считают, что это может иметь серьезные философские последствия. Признание антропоцена показывает 500-летием открытия, которая постепенно дала человеку все более важную роль в истории Земли, с революцией Коперника в 16 веке, где мы убрали землю из центра Вселенной, Дарвин революции, которая ознаменовала собой людей, как почки на дереве жизни. Антропоцен показывает, что люди не просто пассажиры на планете Земля. Вместо хомо сапиенс, занимает центральное место в экологическом и эволюционном будущем на Земле, единственные известные места в жизни.
Широкое признание того факта, что человеческие поступки формируют инфраструктуру для жизни на Земле, ставит под сомнение ряд взглядов на общество и окружающую среду. Власть, представляющая народ, который не похож ни на какой другой характер — он может быть использован для привлечения и отступить. Это знание дает нам больше ответственности.
Именно по этой причине, определение антропоцена должен быть гораздо более прозрачным и удобным. Рабочая группа по антропоцену должны опубликовать для публичного обсуждения критериев, определяющий эпоху антропоцена, и раскрывать свои процессы принятия решений на всеобщий обзор.
Определение человеческой эры был настолько важен, что она не выдерживает спешки. Стоит учитывать исследователей по всем дисциплинам с максимальной степенью важности и серьезности.
Ученые до сих пор не понимаю, что антропоцен
Илья Весь
Опубликовано в рубрике