Вологодский губернатор предложил объединять экономически слабые регионы

Губeрнaтoр Вoлoгoдскoй oблaсти Oлeг Кувшинникoв прeдлaгaeт oбъeдинять рeгиoны, экoнoмикa кoтoрыx зaвисимa oт фeдeрaльнoгo финaнсирoвaния, пeрeдaeт ТAСС.

“Прeдлoжeниe нуждaeтся в oбсуждeнии, eсть ряд дeпрeссивныx рeгиoнoв, в кoтoрыx бoльшaя чaсть дoxoднoй чaсти бюджeтa фoрмируeтся зa счeт мeжбюджeтныx трaнсфeртoв из фeдeрaльнoгo бюджeтa. Трaдициoннo этo экoнoмичeски слaбыe рeгиoны, нe имeющиe сoбствeннoй нaлoгooблaгaeмoй бaзы, кoтoрыe пoлнoстью зaвисят oт фeдeрaльнoгo бюджeтa”, – скaзaл Кувшинникoв кoррeспoндeнту aгeнтствa, кoммeнтируя нeдaвнee выскaзывaниe глaвы СФ Вaлeнтины Мaтвиeнкo o вoзмoжнoсти oбъeдинeния рядa рeгиoнoв.

Пo слoвaм вoлoгoдскoгo губeрнaтoрa, тaкиe субъeкты мoжнo былo бы oбъeдинять “в бoлee сильныe и крупныe тeрритoриaльныe oбрaзoвaния”.

При этoм, кaк oтмeтил Кувшинникoв, Вoлoгoдскaя oблaсть являeтся индустриaльнo oчeнь сильным рeгиoнoм, вxoдящим пo oбъeму прoмышлeннoй прoдукции в тoп-20 субъeктoв РФ. “Oбъeдинять нaс с кaким-либo другим рeгиoнoм я считaю нeцeлeсooбрaзным”, – утoчнил oн.

Рaнee, пo мнeнию ТAСС, в Сoвeтe Фeдeрaции РФ oбсуждaлoсь oбъeдинeниe Липeцкoй, Вoрoнeжскoй и Рязaнскoй oблaстeй. Причинoй для укрупнeния нaзывaлaсь экoнoмичeскaя интеграция, которая в условиях кризиса становится все более актуальной.

Напомним, 24 апреля председатель Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко заявила, что является сторонницей “перекройки карты регионального плана” в силу того, что “есть субъекты федерации, которые точно нежизнеспособны самостоятельно в силу объективных причин, а не потому, что там плохие губернаторы”. О каких именно субъектах идет речь, глава Совфеда не говорила.

Укрупнение, по мнению Матвиенко, должно происходить “не просто по чьей-то воле, а имея под этим экономические, инвестиционные и иные обоснования”. Такая мера “повысит качество жизни людей” в слабых регионах. “Не должен человек страдать из-за того, что он живет в малообеспеченном и не очень перспективном для развития регионе, а не в другом, богатом”, – подчеркнула глава СФ.

Позднее заместитель председателя комитета Совета Федерации по экономической политике, сенатор от Брянской области Сергей Калашников назвал возможные варианты укрупнения регионов. В частности, он указал на возможность присоединения к Хабаровскому краю ЕАО и Приамурья, “поскольку у них один тип хозяйствования”. По мнению сенатора, также можно подумать о присоединении к ним Владивостока.

Кроме того, в беседе с порталом “Новости федерации” Калашников предложил объединить, в частности, Липецкую, Воронежскую и Рязанскую области.

27 апреля губернатор Хабаровского края Вячеслав Шпорт признал, что в этой идее “есть рациональное зерно”, но важно при этом не потерять “обозримость” и управляемость такой макротерритории.

“Если будет дискуссия, то я с удовольствием свое мнение выскажу тем специалистам, которые будут предлагать такое объединение”, – сказал Шпорт в беседе с корреспондентом ТАСС, комментируя идею объединения Амурской и Еврейской автономной областей с Хабаровским краем в некое “Большое Приамурье”.

Губернатор Ярославской области Сергей Ястребов пока видит в объединении регионов больше минусов, чем плюсов.

“Объединение регионов мы уже проходили. Как раз в этом году отмечаем 80 лет региону – 80 лет с тех пор, как мы были выделены из состава Ивановской промышленной области. Чтобы принять такое решение, надо очень тщательно все взвесить, обратиться к истории, просчитать плюсы и минусы. Пока мне кажется, что минусов тут больше”, – отметил Ястребов.

По мнению губернатора Ивановской области Павла Конькова, вопрос об объединении его региона с каким-либо регионом России “не стоит сегодня на повестке дня даже гипотетически”.

“Тема объединения регионов представляется вполне логичной, но, думаю, прежде всего в случае с малочисленными территориями, где, действительно, это – эффективный путь решения социально-экономических задач”, – уточнил Коньков в беседе с корреспондентом ТАСС.

Первый заместитель губернатора Калужской области Алексей Лаптев поделился с агентством мнением о том, что объединение регионов будет затратно для бюджета. “Это, скорее всего, затратная процедура, и пока нет понимания – готов ли бюджет к таким расходам. Сначала необходимо получить ответ на простой вопрос – насколько это повысит качество жизни населения в каждом из регионов”, – сказал Лаптев.

По его мнению, объединение регионов – это сложнейший процесс, и решение о такой работе может принять только высшее руководство страны, опираясь на мнение граждан. “Но, в любом случае, все будет зависеть от консолидированной позиции наших сограждан”, – добавил замгубернатора.

Отметим, с 2003 по 2008 годы прекратили свое существование шесть из 10 автономных округов, которые в РСФСР были частью областей и краев, а после принятия конституции РФ 1993 года стали самостоятельными регионами, и три области (Пермская, Камчатская, Читинская) сменили название на края. Правда, на территории присоединенных к более крупным субъектам федерации округов проживало всего 0,3% населения страны.

Между тем Адыгея с Краснодарским краем и Республика Алтай с Алтайским краем объединяться отказались. Слияние Архангельской области и Ненецкого АО также, похоже, отложено до лучших времен.

До сих пор периодически звучат самые разнообразные, порой радикальные предложения по слиянию регионов.

В 2010 году эксперты Института современного развития (ИНСОР) пришли к выводу о том, что запущенный в России процесс объединения регионов не дал ожидаемых властью результатов, и предупредили, что в будущем он может привести к конфликтам.

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.