Принадлежит ли «Колосс» кисти Гойи — споры продолжаются

Кaртинa «Кoлoсс» (Colossus), нaxoдящaяся в кoллeкции музeя Прaдo в Мaдридe, oднa из сaмыx извeстныx в eгo экспoзиции. В 2008 гoду пoлoтнo былo приписaнo aвтoрству oднoгo из пoслeдoвaтeлeй вeликoгo Гoйи. Oднaкo, пoслeдниe исслeдoвaния прoфeссoрa из Унивeрситeтa Сaрaгoсы пoкaзывaют, чтo рaбoтa мoжeт принaдлeжaть сaмoму мaстeру.

В этом месяце, Карлос Форадада (Carlos Foradada) опубликовал статью в журнале Ассоциации арт-критиков Арагона (Association of Aragonese Art Critics), в которой приводятся доказательства авторства Гойи.

В частности, в своем докладе Форадада рассматривается ряд вопросов, поднятых в докладе за 2008 год Мануэлой Мена (Manuela Mena), ведущим куратором музея Прадо. Мена датирует картину около 1808-1818 годами (даты спорные), а само произведение приписывает одному из последователей Гойи. В докладе проанализированы пигменты краски, техника и стиль живописи. Ученым обнаружены значительные различия с другими работами Гойи, где авторство великого живописца не вызывает сомнений.

Однако, целый ряд учёных, даже не смотря на приведенные доказательства, уже тогда выступал в пользу версии о том, что «Колосса» написал все же сам Гойя. Споры по поводу авторства картины, по мнению Марка Макдональда (Mark McDonald), куратора отдела старинных гравюр и испанских рисунков (Old Master prints and Spanish drawings) в Британском музее (British Museum), объясняются тем, что обе стороны в этом вопросе предоставляют убедительные доказательства в поддержку своих претензий. Ключевой спор об атрибуции картины вызывает качество художественной техники автора.

Вопреки выводам Мены, что используемые краски и составы не характерны для великого художника, Форадада утверждает, наоборот, что материалы, которые применялись для написания полотна в чем-то инновационны, и являются даже предзнаменованием некоторых из методов Пикассо.

Рекламные ролики и видеопрезентации сегодня весьма востребованы. Однако, необходимо помнить, что эффективность такой рекламы будет зависеть мастерства сотрудников той продакшн студии, где вы собираетесь разместить заказ. Поэтому, выбирайте только ту компанию, которая в состоянии организовать съемки любой сложности и в качестве работы которой вы не будете сомневаться.

Так или иначе, дебаты вокруг авторства «Колосса» продолжаются уже несколько лет. Ещё в 2009 году некоторые учёные и преподаватели из различных испанских учреждений публично выступали против официальных доводов сотрудников Прадо.

Так эксперт по творчеству Гойи Сара Симмонс (Sarah Symmons) из университета Эссекса (University of Essex), считает недавнее исследование Форадады более точным. По её мнению, часть бумаги, на которой написан «Колосс» полностью совпадает с материалом, использованным Гойей при создании других его работ. Кроме того, Симмонс полагает, что сравнивать данную работу с более ранними картинами мастера нельзя, так как любой великий художник «не стоит на месте, а прогрессирует, развивается, экспериментирует».

Представители музея Прадо в этом вопросе предпочитают придерживаться своей точки зрения и, видимо, пока не собираются её менять.

Анна Сидорова © Gallerix.ru

  • Новое исследование расставило ведьм Гойи в правильном порядке
  • Поддельная картина Гойи была продана за фальшивые деньги
  • В Цюрихе нашли нового Гойю
  • Мастерская «София» — поможет приобрести настоящий подарок для верующего человека
  • Бесценная коллекция рукописей, писем, фотографий Бродского теперь будет храниться в Стэнфорде
  • Мировая премьера фильма «Машина» и награда фестиваля студенческих фильмов в Чехии
  • Ван Гог отрезал ухо после новости о том, что его брат женится
  • В ЦВЗ «Манеж» открылась масштабная выставка живописи «Мир глазами художников»
Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.